Гарантированно исполняем свои обязательства
344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 87, офис 3 


 А Д В О К А Т Ы

344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 87, офис 3 

по договору долевого участия в строительстве, было взыскано неустойки, штрафа, компенсации морального более 1 700 000 рублей. В суде удалось доказать, что на приобретение апартаментов в гостиничном комплексе распространяется закон о защите прав потреби

  • Главная
  • Наша практика
  • Гражданские дела
  • по договору долевого участия в строительстве, было взыскано неустойки, штрафа, компенсации морального более 1 700 000 рублей. В суде удалось доказать, что на приобретение апартаментов в гостиничном комплексе распространяется закон о защите прав потреби

Адвокатом Васильевым В.В. представлялись интересы Истца Л….. в Геленджикском городском суде Краснодарского края по иску к Ответчику ОООО «С» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

Согласно договора, объектом долевого строительства является апартамент № – помещение, расположенное на 4 этаже в 1 подъезде 6-ти этажного здания Гостиничного комплекса «С» - корпус1. Общая площадь объекта 46,18 кв.м, в том числе (балкон) лоджия площадью 5.3 кв.м.

Решением суда от 24 .05. 2019 в исковых требованиях Л. было отказано.

Отказывая в удовлетворении искового заявления, в своем решении суд указал:

1.                 «Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств получения ООО «С» разрешения на ввод в эксплуатацию гостиничного комплекса «С» - корпус 1, суд приходит к выводу об избрании Истцом ненадлежащего способа защиты прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске».

2.                 В своем решении суд не согласился с доводами Истца о том, что она не является потребителем и на возникшие правоотношения распространяются нормы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя», так как по мнению суда «в отличие от индивидуального жилищного фонда жилые помещения в фонде коммерческого использования используются для извлечения прибыли, путем заключения договоров возмездного пользования».

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 31.10. 2019 решение Геленджикского городского суда Краснодарского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба Л….. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 .02. 2020, апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 07. 2020 решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24.05. 2019 отменено, по настоящему делу вынесено новое решение, в котором исковые требования удовлетворены:

           Судом было взыскано ООО «С» в пользу Л…… неустойка в размере 1109506, 67 рублей, штраф в размере 555 753,33 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 748 рублей. Всего было взыскано более 1 700 000 рублей.

Заказать подобный проект
Оставьте заявку в этой форме
и наш звонок не заставит долго ждать!
С радостью ответим на все ваши вопросы по телефону:
или ответим на любые ваши вопросы
по электронной почте t3011400@yandex.ru
Мы гарантируем конфинденциальность,
честные цены и профессиональный сервис
Verification: e6754fe277d39a33